क्रिप्टो समुदाय के बाहर यह एक बहुत ही आम राय है कि तकनीक के रूप में अपूरणीय टोकन (एनएफटी) का कोई उद्देश्य नहीं है। मैं असहमत हूं, भले ही इसके कई वर्तमान उपयोग, लगभग अनन्य रूप से, अनजान लोगों को तकनीक में बहुत सारे पैसे फेंकने के लिए धोखा देने के विभिन्न संस्करण हैं जिन्हें वे समझ में नहीं आते हैं। हालांकि, वे कलाकारों के लिए मुद्रीकरण का एक स्पष्ट रास्ता प्रस्तुत करते हैं, कुछ ऐसा जो मैं तकनीकी विवरणों में जाने के बाद प्राप्त करूंगा। अभी के लिए, आइए आज लागू किए गए NFT के साथ दो समस्याओं पर ध्यान दें। स्वामित्व की समस्या अभी, सबसे आम उपयोग किसी छवि के "स्वामित्व" को प्रदर्शित करना है। हालांकि, इस संदर्भ में "स्वामित्व" का अधिक अर्थ नहीं है क्योंकि इसमें कॉपीराइट या किसी छवि का उपयोग करने का लाइसेंस शामिल नहीं है। यह है, लेकिन कानूनी विवरण जल्दी जटिल हो जाते हैं। संपत्ति के साथ कानूनी अनुबंध विवरण संग्रहीत करना होगा दिलचस्प है, लेकिन विभिन्न अधिकारों के मुद्दों का एक चिथड़ा बना सकता है, क्योंकि एनएफटी विभिन्न मालिकों और विभिन्न न्यायालयों के बीच चलता है। हो सकता उपरोक्त को देखते हुए, यह थोड़ा भ्रमित करने वाला है कि एनएफटी खरीदने से वास्तव में मालिक को क्या मिलता है। किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसे यह तकनीक कैसे काम करती है, इसकी पूरी तरह से समझ है, मुझे यह भी पता नहीं है कि एनएफटी के स्वामित्व द्वारा क्या-अगर कुछ भी कब्जा कर लिया गया है। जहां तक मैंने देखा है, इस प्रश्न को एनएफटी के पैरोकारों द्वारा जानबूझकर अनुत्तरित छोड़ दिया गया है। सबसे धर्मार्थ उत्तर यह प्रतीत होता है कि यह मालिक को ब्लॉकचेन पर लेन-देन करने का अधिकार देता है, और टोकन को किसी और को स्थानांतरित करने की क्षमता देता है। यही बात है। मैं वीडियो गेम में सबसे स्पष्ट तुलना, डिजिटल आइटम के साथ इसकी तुलना करना चाहता हूं। यदि मैं निर्वासन के पथ में हर्थस्टोन या स्टैश टैब में एक कार्ड खरीदता हूं, तो यह पूरी तरह से पारदर्शी है कि मैं एक डेटाबेस में एक प्रविष्टि खरीद रहा हूं जो मेरे खाते को खेल में आइटम के उपयोग के लिए पात्र बनाता है। आइटम की उपयोगिता या तो अस्थायी है या मेरे खाते के जीवनकाल से जुड़ी है, जो गेम के सर्वर के जीवनकाल से जुड़ी है। यह सब एक साथ रखना आसान है: मैं डिजिटल आइटम का उपयोग करने के लिए लाइसेंस खरीद रहा हूं जब तक कि यह समाप्त न हो जाए या मेरा खाता समाप्त न हो जाए। जबकि एनएफटी के विक्रेता पहले से न सोचा खरीदारों को समझाने की कोशिश कर सकते हैं कि एनएफटी तब तक चलेगा जब तक कि अंतर्निहित नेटवर्क में भागीदार हों, एनएफटी की का जीवनकाल उस सेवा के जीवनकाल से जुड़ा हो सकता है या नहीं भी हो सकता है जिससे इसे खनन किया गया था। यह एनएफटी अनुबंध के कार्यान्वयन पर निर्भर करता है क्योंकि अनुबंध लेखक को तर्क शामिल करने से कोई रोक नहीं सकता है जिसके लिए खनन सेवा या अनुबंध मालिक को कार्यात्मक होना आवश्यक है। सेवाओं (या उपयोगकर्ताओं) को केंद्रीकृत बुनियादी ढांचे (जैसा कि हम बाद में देखेंगे) पर भरोसा करने वाले भंगुर एनएफटी का खनन करने से रोकने वाला कुछ भी नहीं है। उपयोगिता इन सब को ध्यान में रखते हुए, ऐसा लगता है कि आज एनएफटी खरीदने का एकमात्र वास्तविक और स्थायी लाभ ब्लॉकचेन पर आपके वॉलेट आईडी के साथ लेनदेन है। भविष्य में उपयोगिता की कोई गारंटी नहीं, टोकन के जीवनकाल की कोई स्पष्ट घोषणा भी नहीं। यह देखते हुए कि एनएफटी के मालिक होने का व्यावहारिक लाभ एक बहीखाता में एक प्रविष्टि के लिए उबलता है, ऐसा लगता है कि "अपूरणीय टोकन" का "अपूरणीय" हिस्सा इस अर्थ में सही है कि मेरा $20 बिल अपूरणीय है आपके $20 बिल के सापेक्ष क्योंकि मेरा मेरे बटुए में है और तुम्हारा आपके बटुए में है। हालांकि, एनएफटी विशेषज्ञों के मुताबिक, स्थिति थोड़ी अलग है। वे कह सकते हैं कि, जिस तरह मेरी पत्नी मेरे पड़ोसी की पत्नी के साथ विनिमेय नहीं है, उसी तरह एक एनएफटी दूसरे के साथ विनिमेय नहीं है। या क्या वे? आइए ढूंढते हैं। प्रामाणिकता की समस्या एनएफटी की के अनुसार, उपरोक्त प्रश्न का उत्तर नहीं होना चाहिए, लेकिन आज हमारे पास जो हैं, वे एक ही डेटा के साथ कई एनएफटी बनाने से नहीं रोकते हैं। चूंकि सामग्री समान है, हम टोकन डेटा के आधार पर यह तय नहीं कर सकते कि कौन सा प्रामाणिक है। इसका तात्पर्य यह है कि हमें यह बताने के लिए किसी प्रकार के प्राधिकरण (संगठन, डिजिटल तंत्र या आदि) की आवश्यकता है कि कौन सा "वास्तविक" है और कौन सा डुप्लिकेट है। दूसरी ओर, अगर कोई मेरी पत्नी को मेरे पड़ोसी की पत्नी के साथ बदलने की कोशिश करता है, तो मैं और मेरा पड़ोसी दोनों इस मुद्दे को उठाएंगे क्योंकि वे स्पष्ट रूप से भिन्न हैं। एनएफटी पूरी तरह से उनकी सामग्री पर आधारित सत्यापन योग्य रूप से प्रामाणिक नहीं हैं। अवधारणा कार्यान्वयन सबसे तेज़ दिमागी प्रतिवाद यह होगा कि कोई एनएफटी के अनुबंध विवरण को सत्यापित कर सकता है; हालांकि, एनएफटी प्रामाणिकता के साथ वही समस्याएं अनुबंध तक ही बबल करती हैं। एक बुरे अभिनेता को एक समान रूप से समान अनुबंध को लागू करने और नकली एनएफटी उत्पन्न करने से रोकने वाली कोई बात नहीं है। इस तरह के मुद्दे को संबोधित करने की संभावनाएं हैं, लेकिन आज तैनात एनएफटी अनुबंधों में से कोई भी ऐसा नहीं करता है, और मौजूदा एनएफटी को एक नए, अधिक सुरक्षित अनुबंध में स्थानांतरित करने के लिए मौजूदा प्रणाली की तुलना में और भी अधिक विश्वास की आवश्यकता होगी। आज मौजूद प्रौद्योगिकियों में स्व-स्पष्ट प्रामाणिकता प्रदान करने के लिए बेक किए गए तंत्र नहीं हैं। यह हल करने के लिए एक कुख्यात कठिन समस्या है, और इच्छुक पाठक अन्य परियोजनाओं में तल्लीन हो सकते हैं। वास्तविक दुनिया की तुलना करने के लिए, हम नकली ट्रेडिंग कार्ड जैसी किसी चीज़ की कल्पना कर सकते हैं। एक खराब नकली स्पष्ट रूप से अप्रमाणिक हो सकता है, लेकिन एक पूर्ण नकली को प्रामाणिकता को साबित करने या अस्वीकार करने के लिए कुछ प्राधिकरण (निर्माता की तरह) की आवश्यकता हो सकती है (फ़ैक्टरी लाइन से अंतिम-उपयोगकर्ता तक विश्वास की एक श्रृंखला स्थापित करके)। कभी-कभी इसे दोहराने में मुश्किल, छेड़छाड़-स्पष्ट, सीलबंद पैकेजिंग जैसे विचारों के साथ संकेत दिया जाता है। विचार यह है कि केवल निर्माता के पास विशिष्ट पैकेजिंग होती है, इसलिए ऐसी पैकेजिंग में सील किया गया उत्पाद वैध निर्माता का होना चाहिए। ऊपर से डिजिटल सामान के उदाहरण पर लौटते हुए, हर्थस्टोन कार्ड जैसा कुछ प्राप्त करने का एकमात्र तरीका इसे इन-गेम खरीदना है। मेरे इन-गेम संग्रह के हिस्से के रूप में आइटम का अस्तित्व निर्माता से प्रामाणिकता की मुहर के समान है। ग्लिच या हैक की कमी, कार्ड प्राप्त करने का एकमात्र तरीका इसे निर्माता से खरीदना है, और यह सिस्टम की अखंडता को बनाए रखने के लिए उनके ऊपर है। एक हालिया उदाहरण होगा, जहां गेम की सबसे महंगी वस्तुओं में से एक को डेवलपर्स द्वारा गलती से रखा गया था जहां कोई भी जितनी चाहें उतनी प्रतियां ले सकता था। इसके परिणामस्वरूप खेल के सर्वर को गड़बड़ी होने से पहले एक राज्य में रोलबैक कर दिया गया, जिससे आइटम की प्रामाणिकता की गारंटी वापस आ गई। यह लिए एक दिलचस्प समानांतर खींचता है, जिसने एक बुरे अभिनेता द्वारा लेनदेन के बहु-मिलियन डॉलर के सेट को प्रभावी ढंग से वापस ले लिया, जिसने नेटवर्क पर तैनात अनुबंध के साथ मुद्दों को पाया था। ओल्ड स्कूल रनस्केप की ट्विस्टेड बो गड़बड़ एथेरियम हार्ड फोर्क के बिंदु पर वापस आते हुए, किसी दिए गए वस्तु (भौतिक या डिजिटल) की प्रामाणिकता को या तो उक्त वस्तु की सामग्री द्वारा या वस्तु की प्रामाणिकता पर अधिकार द्वारा स्थापित किया जाना है। कुछ डेटा का हैश इसकी सामग्री से प्रामाणिक होता है (हम हैश को सत्यापित कर सकते हैं) जबकि एक संग्रहणीय कार्ड को इसे सत्यापित करने के लिए एक प्राधिकरण की आवश्यकता हो सकती है। अपने स्वभाव से, एनएफटी को एक ऐसे प्राधिकरण की आवश्यकता होती है जो मार्केटप्लेस और एक्सचेंजों द्वारा पूरा नहीं किया जाता है। एक वास्तविक एनएफटी क्या है? इस मुद्दे का एक स्पष्ट विचार प्राप्त करने के लिए, आइए देखें कि एथेरियम-आधारित एनएफटी वास्तव में क्या है। यदि आप घर पर साथ चलना चाहते हैं, तो अपना पसंदीदा मल्टी मिलियन डॉलर एनएफटी चुनें और उसकी और खोजें। मैं XCOPY के का उपयोग करूंगा। टोकन आईडी अनुबंध का पता राइट-क्लिक और लड़के के रूप में सहेजें मुझे यह विशेष NFT पर सूचीबद्ध मिला, जो एक NFT बाज़ार है। लड़के के पेज पर राइट क्लिक करें और नीचे की तरफ एक ट्रांजैक्शन लेज़र है। Opensea.io नीचे की खाता बही प्रविष्टि में यदि आप घर पर अनुसरण कर रहे हैं, तो आपको सही टोकन खनन लेनदेन खोजने के लिए मैन्युअल रूप से पते के द्वारा खनन अनुबंध पर नेविगेट करने और टोकन आईडी का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है। यहां खनन लेनदेन के इथरस्कैन पृष्ठ के लिए एक सुविधाजनक लिंक है। इनपुट डेटा को डीकोड करने से हमें एनएफटी के इंटरप्लानेटरी फाइल सिस्टम (आईपीएफएस) गेटवे के लिए एक टोकन यूआरआई (एक लिंक) मिलता है। एनएफटी की सटीक सामग्री इस प्रकार है: { "name": "Right-click and Save As guy", "createdBy": "XCOPY", "yearCreated": "2018", "description": "Why would I buy it when I can right click and save as?", "image": "https://ipfs.pixura.io/ipfs/QmTA9VN19dxgFEF1H1dJZvmBCFsZRryBBnLKfUJZzFXNmU", "tags": [ "portrait", " gif", " why" ] } यदि आपने पहले कभी एनएफटी नहीं देखा है, तो यह थोड़ा भारी हो सकता है। यह शाब्दिक रूप से सिर्फ एक JSON फ़ाइल है जिसकी ओर इशारा करते हुए एक ब्लॉकचेन पर एक प्रविष्टि है। इसमें एक नाजुक आईपीएफएस गेटवे लिंक और कुछ मेटाडेटा के साथ एक छवि क्षेत्र है। एनएफटी (व्यापार और स्वामित्व प्रतिष्ठान) की अधिकांश "कार्यक्षमता" टकसाल अनुबंध में लागू की जाती है, न कि टोकन ही। एक तरफ के रूप में, यह एक एनएफटी का एक दुखद कार्यान्वयन है क्योंकि जेएसओएन फ़ाइल-शाब्दिक एनएफटी- संदर्भित किया जा रहा है वास्तव में फ़ाइल का आईपीएफएस पता नहीं है, यह पिक्सुरा के मालिकाना गेटवे का एक लिंक है। इसका मतलब यह है कि अगर पिक्सुरा कभी भी अपने गेटवे को ऑफलाइन लेने का फैसला करता है तो यह एनएफटी सही ढंग से काम नहीं करेगा। यह IPFS प्रोटोकॉल लिंक प्रदान करने के विरोध में है, जो तब तक काम करेगा जब तक फ़ाइल IPFS में पिन की गई है। इससे भी बदतर, कोई उस गेटवे सर्वर को हाईजैक कर सकता है और हर तरह के भयानक सामान से लिंक कर सकता है। यह विशेष रूप से एनएफटी टिकाऊ होगा यदि यह केंद्रीकृत भंडारण का उपयोग करता है! ऐसा लगता है कि ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकियों की विकेंद्रीकृत प्रकृति के विपरीत है, लेकिन मैं पाठक को नैतिक विचार छोड़ दूंगा। अधिक ऊपर से देखने पर मामला साफ हो जाता है। कोई भी उस JSON को एक नई फ़ाइल में कॉपी और पेस्ट कर सकता है, उसे IPFS में पिन कर सकता है और NFT की एक प्रति टकसाल कर सकता है। इससे भी बदतर, कोई थोड़ा होशियार सिर्फ मूल आईपीएफएस लिंक ले सकता है और एक सटीक डुप्लिकेट एनएफटी टकसाल कर सकता है जो आईपीएफएस पर JSON फ़ाइल की ओर इशारा करता है। इसका मतलब है कि एनएफटी की प्रामाणिकता आवश्यक रूप से कुछ केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर है, जो फिर से, ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी के विकेंद्रीकृत प्रकृति के विपरीत चलता है। उसी बहुत अच्छे के लिए एनएफटी की क्लोनिंग बेशक, हम यह रुक नहीं सकते कि कोई ऐसा कर सकता है। हमें इसे स्वयं करना होगा और प्रदर्शित करना होगा कि कला स्वामित्व के व्यापार योग्य, संदिग्ध प्रतिनिधित्व के रूप में एनएफटी मूल्यवान क्यों नहीं होना चाहिए। कहकर टीएल; डॉ यह है कि आप को क्लोन कर सकते हैं, रीडमी में दिए गए निर्देशों का पालन कर सकते हैं और गोएर्ली टेस्टनेट पर मेरे द्वारा तैनात अनुबंध का उपयोग करके एनएफटी का खनन शुरू कर सकते हैं। आप अनुबंध को पर देख सकते हैं और उस लेनदेन को देख सकते हैं जिसका उपयोग मैंने डुप्लीकेट टोकन बनाने के लिए किया था। मेरे गिट रेपो etherscan.io राइट क्लिक गाइ स्क्रिप्ट निम्नानुसार काम करती है: सॉलिडिटी में लिखा गया अनुबंध और ओपनजेप्लिन की मुफ्त अनुबंध लाइब्रेरी का लाभ उठाते हुए, हार्डहैट द्वारा संकलित किया गया है। परिणामी संकलित अनुबंध को हार्डहैट के साथ एक परिनियोजन स्क्रिप्ट का उपयोग करके तैनात किया जाता है जो ईथर पुस्तकालय का उपयोग करता है। टकसाल स्क्रिप्ट अनुबंध के साथ बातचीत करने और का उपयोग करती है, यह केवल एक आईपीएफएस लिंक के साथ एक टोकन आईडी को जोड़ना है। एनएफटी को टकसाल करने के लिए कीमिया और कीमिया-वेब 3 पुस्तकालय इस कोड को संशोधित करने या एथेरियम मेननेट पर अनुबंध को परिनियोजित करने की मेरी कोई योजना नहीं है; भले ही मुझे लगता है कि एनएफटी मूल्यवान नहीं होना चाहिए, असली लोग असली पैसा खर्च कर रहे हैं और मैं स्कैमिंग प्रक्रिया को छोटा करने के लिए पूरी तरह जिम्मेदार होने से बचना चाहता हूं। लेन-देन के माध्यम से स्कैन करने पर, हम मूल लेनदेन में मौजूद उसी प्रकार के विवरण पा सकते हैं, जिससे हमने IPFS लिंक निकाला था: एनएफटी का मेरा संस्करण वास्तव में कुछ महत्वपूर्ण तरीकों से थोड़ा बेहतर है आप इनपुट डेटा में प्राप्तकर्ता वॉलेट का पता और साथ ही IPFS लिंक देख सकते हैं। चूंकि लेन-देन को कभी भी बदला नहीं जा सकता है, इसलिए मूल प्राप्तकर्ता का ट्रैक रखकर डुप्लिकेट से इस टोकन को अधिक आसानी से पहचाना जा सकता है। यह प्राधिकरण समस्या का समाधान नहीं करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से सत्यापित करने के लिए इसे और अधिक सुविधाजनक बनाता है। यह विवरण एक अधिक मजबूत प्रामाणिकता प्रणाली को डिजाइन करना काफी अधिक सरल बनाता है। एक प्राधिकरण प्राप्तकर्ता आईडी सेट करने के लिए सीधे एक निर्दिष्ट वॉलेट में टोकन डाल सकता है और फिर उसी वॉलेट से एक छोटा लेनदेन भेजकर खरीद से पहले उक्त वॉलेट के स्वामित्व का प्रदर्शन कर सकता है। टोकन URI एक IPFS प्रोटोकॉल लिंक है और किसी के गेटवे के लिए HTTP लिंक नहीं है। जब तक यह JSON फ़ाइल IPFS में पिन की जाती है, तब तक यह लिंक काम करेगा। जब तक मैं मूल JSON फ़ाइल की थोड़ी सही प्रतिलिपि रखता हूं, मैं लिंक को "पुनः सक्रिय" करने के लिए इसे फिर से अपलोड और आईपीएफएस पर पिन कर सकता हूं। क्योंकि IPFS लिंक फ़ाइल सामग्री द्वारा उत्पन्न होते हैं, वही फ़ाइल हमेशा उसी URI में रहेगी ये अंतर एनएफटी को काफी अधिक टिकाऊ बनाते हैं, लेकिन मैंने गेटवे लिंक का उपयोग करके छवि क्षेत्र के मुद्दे को हल नहीं किया क्योंकि इसे ठीक करने के लिए फ़ाइल को स्वयं बदलने की आवश्यकता होगी, एक नो-गो क्योंकि इससे आईपीएफएस यूआरआई बदल जाएगा। यह देखते हुए, और सद्भावना के एक संकेत के रूप में, मैं श्रीमान / सुश्री / एमएक्स का विस्तार करना चाहता हूं। XCOPY इस अधिक टिकाऊ एनएफटी के मेननेट संस्करण का दावा करने का निमंत्रण, एक अनुबंध पर तैनात है जो जनता द्वारा उपयोग करने योग्य नहीं है, मेरे खर्च पर, और अपने स्वयं के किसी भी नहीं। राइट क्लिक गाय भुगतान प्राप्त करना कठिन है जितना मैं एनएफटी के वर्तमान कार्यान्वयन को नापसंद करता हूं, वे लगभग किसी भी अन्य प्रारूप की तुलना में एक चीज को बेहतर तरीके से पूरा करते हैं: कलाकारों को भुगतान मिलता है। आधुनिक कलाकारों को भुगतान पाने के लिए बहुत सारे हुप्स से कूदना पड़ता है, और शिलिंग प्रायोजन से लेकर कृषि विज्ञापन राजस्व या "केवल प्रशंसकों" सामग्री बेचने तक कुछ भी मेज पर है। इन तरीकों में से अधिकांश कलाकार की प्रतिष्ठा और दर्शकों की व्यस्तता का लाभ उठाते हैं क्योंकि उत्पाद को कला के बजाय बेचा जा रहा है। यदि आप उपभोक्ताओं पर किए जा रहे मनोवैज्ञानिक युद्ध में हथियार के रूप में इस्तेमाल होने में रुचि नहीं रखते हैं, तो आपके विकल्प पतले हैं। कुछ नहीं, लेकिन निश्चित रूप से पतला। (लगभग) प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता व्यवसाय मॉडल के साथ बाज़ार में एनएफटी को बेचने से बहुत सारे विशिष्ट कचरे में कटौती होती है जिसे एक कलाकार को अधिक प्रत्यक्ष वस्तु विनिमय स्थितियों से निपटना पड़ सकता है। यह कलाकारों को उन लोगों से जोड़ने में भी एक लंबा रास्ता तय करता है जो कला खरीदना चाहते हैं, जो कि अमूल्य है और ट्विटर पर खेती करने की कोशिश करने और कमीशन फॉर्म या संरक्षक से जोड़ने की वर्तमान रणनीति में एक महत्वपूर्ण सुधार है। एनएफटी "स्टेटस सिंबल" के रूप में या किसी पसंदीदा कलाकार का समर्थन करने के प्रमाण के टोकन एक बहुत अच्छे विचार की तरह लगता है, और एनएफटी मार्केटप्लेस का अधिक सहायक-कलाकार-केंद्रित मॉडल बनाने में निश्चित रूप से एक अप्रयुक्त व्यावसायिक अवसर है। अनुबंधों और वेबसाइटों को तैनात करने में आसानी को देखते हुए, सक्षम डेवलपर्स की एक जोड़ी के लिए यह कुछ महीनों का सप्ताहांत हो सकता है! एक अंतिम ठोस उदाहरण के रूप में, जब मैंने एक निजी ब्रांड के लिए अवतार लेने का फैसला किया, तो मैंने मिलने से पहले कलाकारों की तलाश में Reddit और Twitter पर घंटों खुदाई की। काम पूरा करने की प्रक्रिया में उपयोग के अधिकार, मूल्य निर्धारण और ड्राफ्ट पर बातचीत करने के लिए कुछ दिनों का समय शामिल है। जॉग्स के साथ काम करना आसान था, इसलिए यह प्रक्रिया अपेक्षाकृत दर्द रहित थी लेकिन हमारे पास अधिकारों की बातचीत का एकमात्र रिकॉर्ड है, मेरे व्यक्तिगत रिकॉर्ड, एक निजी डिस्कॉर्ड बातचीत, और (उम्मीद है) जोग्स के व्यक्तिगत रिकॉर्ड: मेरे पास कौन से अधिकार हैं, इसका कोई सार्वजनिक रिकॉर्ड नहीं है। खरीदा। पहले बताए गए कारणों के लिए, एनएफटी से जुड़े अधिकार असाइनमेंट के आसपास कानूनी मुद्दों को नेविगेट करना कठिन होगा, लेकिन कम भव्य दृष्टि वाला बाज़ार कलाकारों और उपभोक्ताओं को जोड़ने की समस्या को लगभग तुच्छ रूप से हल कर सकता है। @JoghsArt आज के लिए इतना ही। यदि आप मेरे परीक्षण अनुबंध के साथ कुछ मजेदार एनएफटी बनाते हैं, तो मुझे एक टिप्पणी के रूप में या मेरे ट्विटर पर बताएं। द्वारा . के माध्यम से भव्य स्पलैश छवि प्रदान की गई थी येशी कांगरंग Unsplash
